The antimicrobial action of decamethoxinum substance at different pР values

N. M. Derkach, Z. S. Suvorova

Abstract


This study considers the effect of pH on the specific activity of decamethoxinum substance under experimental conditions. It has been shown that the minimum inhibitory concentration (MIC) of this substance depends on the microorganism species and pH; the lowest MIC values for S. aureus, P. aeruginosa, E. coli are determined in the basic medium. The significant antimicrobial activity in both acidic and basic media was shown against S. paratyphi, and the antifungal effect against C. albicans increased in the basic medium. It has been determined that decamethoxinum inhibits formation of biofilms by E. coli and P. aeruginosa, the effect depends on the concentration pH 8.0±0.1 in the concentration of 10.0). Decamethoxinum-induced inhibition of the microorganism biomass accumulation is also pH-dependent. Thus, inhibition of the growth and reproduction of P. aeruginosa was observed in 6 hours of incubation with the substance at pH 6.3±0.4; inhibition of the vital activity of E. coli was registered in the basic medium (pH 8.0±0.1) in 1 hour of incubation; while inhibition of S. paratyphi was in 12 hours of incubation at pH 5.1±0.2; 6.3±0.4; 8.0±0.1. The most significant activity of decamethoxinum against the gram-positive bacteria (S. aureus) was revealed in 6 hours of incubation at pH 5.1±0.2. In the acidic medium mentioned the antifungal action against C. albicans was also observed with inhibition of the cell accumulation in 12 hours after the substance introduction.

Keywords


decamethoxinum; “Decasan”; antimicrobial action; antifungal action; pH

Full Text:

PDF

References


Волянський Ю.Л. Вивчення специфічної активності антимікробних лікарських засобів: Метод. рекоменд. МОЗ України / Ю.Л.Волянський, І.С.Гриценко, В.П.Широбоков та ін. – К.: ДФЦ МОЗ України, 2004. – 38 с.

Декасан: инструкция по применению [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://tabletki.ua/Декасан

Деркач Н.М., Штриголь С.Ю., Лар’яновська Ю.Б. та ін. // Клін. та експерим. патол. – 2016. – Т. XV, №2(56), Ч. 1. – С. 59-66.

Деркач Н.Н., Штрыголь С.Ю., Койро О.О., Блажеевский Н.Е. // Обзоры по клин. фармакол. и лекарств. терапии. – 2015. – Т. 15, №1. – С. 45-51.

Некрасова Л.С., Свита В.М., Глушкевич Т.Г. та ін. Визначення чутливості мікроорганізмів до антибактеріальних препаратів: МВ 9.9.5-143-2007 / Держ. сан.-епідеміол. служба МОЗ України. – К., 2007. – 79 с.

Определение чувствительности микроорганизмов к антибактериальным препаратам: МУК 4.2.1890-04 // Клин. микробиол. антимикроб. химиотерапия. – 2004. – Т. 6, №4. – С. 306-359.

Палій Г.К., Ковальчук В.П., Деркач Н.М. та ін. // Укр. хіміотерапевт. журн. – 2010. – №1-2.– С. 78-82.

Пат. UA 103366 на корисну модель МПК (2015.01) А 61 К31/00 А 61 Р 1/00 / Н.М.Деркач, С.Ю.Штриголь, Н.І.Філімонова та ін. – № u2015 06523. – Заявл.: 02.07.2015. Oпубл.: 10.12.2015. – Бюл. №23. – 6 с.

Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии / Под ред. Л.С.Страчунского, Ю.Б.Белоусова, С.Н.Козлова. – М.: Боргес, 2002. – 381 с.

Романова Ю.М., Смирнова Т.А., Андреев А.Л. и др. // Микробиол. – 2006. – №4. – С. 556-561.

Современные методы клинической микробиологии / Под ред. Л.С.Страчунского, Р.С.Козлова. – Смоленск: МАКМАХ, 2003. – 104 c.

Barr W., Smith A. // Am. Fam. Physician. – 2014. – Vol. 89, №3. – P. 180-189.

Wolcott R.D., Ehrlich G.D. // JAMA. – 2008. – Vol. 299, №22. – P. 2682-2684.


GOST Style Citations






DOI: https://doi.org/10.24959/93653

Abbreviated key title: Vìsn. farm.

ISSN 2415-8844 (Online), ISSN 1562-7241 (Print)